注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

桂花的天空

牺牲我们的享受,享受我们的牺牲!

 
 
 

日志

 
 

教学的常与变──对语文创新教学的省思  

2009-05-22 09:42:59|  分类: 学校每周学习资料 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

 

                                               台湾教育研究院筹备处 赵镜中

 教学创新不是为了哗众取宠,标新立异,或是为改变而改变。创新是结合了教育的相关理念与学习的条件和环境,试图为学习找到更多有效且容易的途径所做的努力。当然,对学习者而言,每个人的学习经历不尽相同,不同的教学法对不同的学生会产生不同的作用,不容易说哪一种教学法是最有效的、最佳的﹙尝试去追求一个最佳的教学法,似乎是一种缘木求鱼的徒劳﹚。

 

创新是一个相对概念,并非无中生有,它往往是相对于常态、制式而言的。在此,创新、常态、制式并没有价值高低的意味。常态不一定就是不好,而只是说常态、制式暗示了一种关系的固定模式,这样的固定模式假设了两造的必然隶属关系﹙例如伦理关系上所谓的父慈子孝,父子关系以一种慈孝的伦理形成必然的联系﹚。但是这样的常态关系,往往无法面对新环境的挑战与新因素的改变,当关系的两造因环境或自身条件改变而有所调整时,即会造成旧有的常态结构无以应对、自然崩解,而必须寻求改变。创新只是在常态尚未崩解前,在旧有的关系架构下,提出一些不同的可能性,使常态不至于陷入一种固定模式的窠臼。此外,

就发展的观点来看,环境的改变是必然的,为因应改变,创新也成为生物学上的必然。

 

依照维尔(P.B.Vaillv,1996,王玉真译)的说法,制式化的学习往往假设:①学习者要追求的目标和相关的教材都够清楚明白,因此初学者只需期待教师提供清楚的学习素材与内容,而不必也不需浪费时间在旁枝末节上。②想学、学习是道德责任,对不了解此价值的学习者需要加以说服。为了确定学习者采纳了这些外来的目标,必要时将动用警告和处罚的手段。③学习目标存在于学习过程之外,不预期学习目标的内容、意义或价值会出现在过程中。学习目标既已清楚罗列,因此进行学习的最佳方式应可以确定。这三项思维原则──目标导向、重视学习的责任以及寻求最有效率的学习方式,构成了制式学习的主要架构。在这样的架构下,学习环境的安排已预告了学习者的任务就是按照专家的设计去学习,因为课

程设计者和教师知道你该学些什么,以及怎么去学。

 

如是常态、制式的教学观点是否能因应新世纪的挑战呢?就语文教学来说,近来随着对语文学习的一些不同的研究,以及视讯媒体传输科技的快速发展,大大冲击了常态的(或制式的)语文教学。例如社会互动理论强调语文的社会性及功能性意义(L.S.Vygotsky, 1997,蔡敏玲、陈正干译);读写萌发理论认为语言的学习与发展是一个持续的过程,受社会与文化的影响(黄瑞琴,1993)。建构主义的学习理论强调学习者积极参与建构意义,而非被动地获得阅读和写作的技巧知识;全语言的教育观点则主张语言学习是借着融入丰富的语文环境,拥有寻找意义的机会,而不只是依靠教师直接教导的技巧,就会对语文本身和其功能产生知觉(K.Goodman, 1998,李连珠译)。这些理论研究改变了传统语文教学的焦点,重视语文的沟通和意义,传统语文教学重视的字词句型练习退居次要的角色。另一方面,随着科技及视讯媒体的发展,现代人在语文使用上展现出口语重于书写,功能性的语文重于文学性语文,网状阅读取代线性阅读,创新语言取代标准语言等现象(赵镜中,2001)。这些内外环境与条件的改变,促使传统语文教学必须有所创新,否则无法因应变化快速的社会要求。创新在这里至少具有两层教育哲学上的意义:就学生而言,身处在一个多媒体的时代,却要求学生像以往一样依赖一本书、一位教师,安静地坐在教室里,听教师口头的讲述与反复的操练,寄望学生这样就能学好语文,可说是相当不尽情理的苛求,学生怎么坐得住、听得下、学得来。再者,就教师而言,放弃一成不变的教学模式,尝试结合新的教学理念和社会环境,

提供学生不同的学习途径,教学上的创新、探索似已成为教师职业伦理的律则与要求。

 

前已言及,创新只是相对于常态、制式而言,并不意味价值上的优劣。因此如何评断一个教学是否符合创新的意函,是很难列出一些指针项目来检核的。一个教学活动是否具有创新的精神,最好是就此一教学活动在某一教学现场的实施相对地来看。如果要通则性地来说,那也只能是相较于一般性(或例行性)的情况而言。话虽如此,还是可以从教学目标及教学活动设计这两方面来对照传统的教学,藉以评断该教学活动是否具有创新的精神。在一个教学活动中,如果教学目标错误或是不具学习的意义,那这个教学注定失败(所谓的失败是对学生而言,也就是说学生在这次的学习活动中并没有真正地在学习)。教学目标的创新可能展现在对学习意义的重新思考,例如“句型练习”与“能选择适当的方式来表达”,就这两个教学目标来看,后者相对的较具创新的意味。因为句型练习这样的学习模式,假设了句型与表达之间的必然关联,同时也假设了熟悉句型后就具有清楚表达的能力。这样的假设有其一定的道理,但如果将其当成唯一的学习管道或方式,则易失于武断。所以当一般教师习于句型练习的教学时,如能转换另一观点来思考句型与表达的关系,就不失为一种创新的观点

了。

 

其次,再从教学活动设计的观点来省察创新的意函。前已论及,随着科技及视讯媒体的发展,我们已生活在一个充满声光效果的环境里,因特网及远距教学对传统的“学校”已造成强烈的冲击,知识不再必然存在于学校里、课堂中,也不再受限于单一的教科书。因此教学活动虽不必然要仿效电玩影视,但是若仍然停留在单向式传授、固定的教材、不变的教学流程,那要学生愿意学习、乐于学习将比登天还难。另一方面,有意义的学习是引发学生学习兴趣的重要因素,如果学生感觉到学习的意义,即便是较枯燥、较辛苦的学习,学习者也会不畏辛苦地去学习,甚至甘之如饴。所以就教学活动设计的层面来看创新,可以就活动是否生动活泼,是否适度结合声光科技或生活环境,以及活动本身是否吸引学生,让学生感受

到学习的意义,作为判别的依据。

 

依照上述两个判准,以下列出几项语文创新教学的特质,帮助教师思考创新教学对自己

的意义是什么。

 

自律性学习──自律学习的教学模式,与传统观念即教师要承担学生学习的全部责任的看法有所不同,学生必须学习自我监控、分析,以及设定目标、策略选择(Barry J.Zimmerman, Sebastian Bonner & Robert Kovach,1996,林心茹译)。在语文学习上教师可将自律学习的模式导入教学内容中,例如:在教文章理解及摘要时,提醒学生监控自己文章摘要使用的

方法,或是设定并检示自己的阅读速度,以及理解的策略。

 

有意义的学习──学习应以学习者为中心,学生有权利、有机会参与课程的建构,也就是说课程内容必须是对学生有意义的。在此“有意义”包含两层涵义:一是指课程内容对学生是有意义的,具个人或社会的目的;一是指学习材料是完整有意义的,不应是分解、零碎

的。

 

统整性学习──语文能力是一整体性能力,虽然语文能力是由一些独立又关联的能力所构成,但是在教学上不应单独区别或处理,而应关注整体能力的发展。统整学习不只是语文

知识技能的统整,更是以语文统整生活和学习。

 

功能性学习──语文的主要功能在沟通,语文是人与人之间主要的沟通工具,也是人类社会求生存的工具之一。学生在学习语文的同时,也透过语文学习其他事物,如果语文学习

只把注意力放在“为教语文而教语文”,语文学习将变得困难。

 

合作性学习──语文是社会历史的产物,语文必然存在于社会文化的情境中,不同的文化、社群透过语文逐渐建立起自己的价值观、生命观及世界观。语文虽然具有强烈的社会功能色彩,但语文仍然具有相当的个人特性。事实上,语文的发展一直在表达与沟通这两项个

人与社会的需求上拉扯前进,所以语文的学习必须强调它的合作性。

 

                                                                                                                                 二年级供稿

 

 

 

 

 

 

  评论这张
 
阅读(70)| 评论(25)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018